Mozilla će podići tužbu protiv FCC-a kako bi zaštitila mrežnu neutralnost
Ne nedostaje tužbi podnesenih protiv FCC-a zbog mrežne neutralnosti - gotovo dva desetina država pokrenulo je tužbu navodeći da je odluka o ukidanju zaštite potrošača koju je FCC proveo 2015. godine donesena nepropisno i predstavlja proizvoljno napuštanje prethodnih načela FCC-a. Mozilla, organizacija koja stoji iza razvoja Firefoxa (uključujući izvrsni Firefox Quantum), pokrenula je vlastitu tužbu još u siječnju, pokušavajući spriječiti da poništavanje pravila na snagu stupi.
FCC se suprotstavio početnom podnošenju argumentirajući da je Mozilina tužba preuranjena. FCC-ova naredba o ukidanju neutralnosti mreže objavljena je u prosincu, ali postoji 60-dnevni jaz između trenutka kada je narudžba donesena i kada je formalno objavljena. Pravilo FCC-a kojim se ukida mrežna neutralnost stupit će na snagu uskoro, a organizacija je tvrdila da Mozilla mora podnijeti tužbu tek nakon što službeno bude objavljena naredba FCC-a. Mozilla je najavila da će to učiniti, nastojeći zaštititi koncept mrežne neutralnosti i ideju da internetski sadržaj treba biti dostupan svima, bez plaćanja ISP-a za određivanje prioriteta ili prihvatljive usluge.
Uvijek ćemo se boriti za zaštitu otvorenog interneta i nastavit ćemo osporavati FCC-ovu odluku o uništavanju mrežne neutralnosti na sudovima, u Kongresu i s našim saveznicima i korisnicima interneta.
Odluka FCC-a da uništi pravila neutralnosti mreže rezultat je slomljenih procesa, slomljene politike i slomljene politike. Ukinut će internet kakav poznajemo, naštetiti korisnicima interneta i malim tvrtkama, nagrizati slobodu govora, konkurenciju, inovacije i izbor korisnika u procesu. Zapravo, to koristi samo velikim pružateljima internetskih usluga.
Nisam tajio da neutralnost mreže smatram kritičnim konceptom koji vrijedi zaštititi, ali zapravo se ovdje ne slažem s Mozillom. Ukidanjem mrežne neutralnosti internet neće završiti 'onakvim kakav mi znamo'. Što to htjeti učiniti je povratak u dane kada ISP-ovi nisu imali problema s gušenjem usluga poput Netflixa dok im nisu platili stope koje su željeli. Otvara vrata stvarima poput plaćenog određivanja prioriteta, gdje vam tvrtke mogu naplatiti više novca za pristup sadržaju prihvatljivom brzinom.
Ovdje je zapis na zidu. Comcast se koristio da će se pridržavati načela neutralnosti mreže. Dan nakon što je FCC objavio da će poduzeti mjere za ubijanje naloga Toma Wheelera za otvoreni Internet, Comcast preuzeo te zaloge . Comcast je nekad obećavao da neće sudjelovati u plaćenim prioritetima. Comcast je uklonjen da obećanje sa svoje web stranice.
Već znamo kako izgleda nedostatak mrežne neutralnosti. Izgleda kao Meksiko, prikazan na slici gore, gdje ne plaćate samo ISP-a za internet - povrh toga plaćate i pristup određenim web mjestima. S obzirom na to da je ogroman broj Amerikanaca ograničen na jednog davatelja internetskih usluga, a ogromna većina ima dva ili manje, neće biti bilo koji tržišni odgovor. Deseci država, slijedeći vodstvo lobista kabelskih kompanija, napisali su zakone kojima zabranjuju lokalnim vlastima izgradnju širokopojasnih mreža, bilo proglašavanjem ilegalnim ili jednostavno postavljanjem toliko zapreka da to onemoguće. Zakoni koji zahtijevaju višegodišnje ankete o potrebama, zahtijevaju odobrenje natpolovične većine od građana i zabranjuju prikupljanje dodatnih prihoda za plaćanje usluge tehnički čine ilegalnom izgradnju općinske širokopojasne mreže - oni to zapravo čine nemogućim.
Ubiti internet kakav poznajemo? Ne. Samo će pristup internetu učiniti težim i skupljim. Štetiće onima koji si ne mogu platiti, a nakon 40 godina stagniranja plaća srednje klase i hiperinflacijskog povećanja medicinskih troškova i školovanja na fakultetu, to je više ljudi nego što itko voli razmišljati. To je još jedan primjer kako politiku u Sjedinjenim Državama kreiraju korporacije u korist korporacija, a ne pojedinci.
Rad iz 2014. godine u izdanju Princetona utvrdio da mišljenja američkih građana praktički nemaju utjecaja na političku politiku, dok mišljenja ekonomskih elita - uključujući goleme multinacionalne korporacije - imaju ogroman utjecaj na vjerojatnost usvajanja promjena politike. Zapravo, u 1.779 slučajeva politike, čak i snažna javna podrška (80 posto ili više) za određenu promjenu politike rezultirala je stvarnim pomicanjem politike u 43 posto vremena. Brojka bi bila još niža da nema činjenice da ekonomske elite ponekad favoriziraju iste promjene kao i obični građani, pa stoga bacaju svoju težinu iza promjena. Možete vidjeti da se to odbacivanje onoga što obični Amerikanci žele odrazilo na samo pitanje mrežne neutralnosti. 83 posto Amerikanaca favoriziranje zaštite mrežne zaštite , ali se te zaštite ukidaju.
Ne, ukidanjem neutralnosti mreže neće se završiti internet. Samo će udariti još jedan udarac protiv ideje da korporacije s državnim monopolima možda ne bi trebale cijediti svoje kupce poput osobnih kasica kasica, s obzirom na rekordnu dobit koju ove tvrtke već zarađuju. Neutralnost mreže nije i nije bila savršena, ali bila je vraški puno bolja od one koja smo imali prije. Ne žurim se vraćati u dane kada smo to morali reći čitateljima kupiti VPN usluge samo da biste dobili pristojne performanse Netflixa. Šteta što se Ajit Pai ne osjeća isto.